tag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post1672048977144442984..comments2023-02-07T16:24:00.124+08:00Comments on 殺破狼: 由龍獅旗引發的思考-本土意識的論述殺破狼http://www.blogger.com/profile/15417532225458475597noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post-16863440607042009902012-10-03T15:23:17.007+08:002012-10-03T15:23:17.007+08:00閣下認為香港人「非黑即白,非友即族」、「容不下理情的討論」,請提出證據和推論,否則你也同樣犯了「非黑...閣下認為香港人「非黑即白,非友即族」、「容不下理情的討論」,請提出證據和推論,否則你也同樣犯了「非黑即白」的邏輯謬誤。這是閣下的意見我自然會尊重,但將本土主義與極端排外主義作等量齊觀就絕對是錯誤的推論。首先,保護本土與多元包容不是互相排斥(mutually exclusive),兩者可以同時並存,保護本土意指在資源有限的情況下先將資源留有本地人,來港訪客亦必須尊重本地的公共秩序和風俗,這是做人的常識,但不代表我們排外,甚至仇外,我們強調本土優先的同時亦會保護多元的聲音。其次,包容是有條件的,亦必須建基於尊重,譬如說有客人入屋,正常的情況下我們會互相尊重,也會包容彼此有別的習慣(如飲食嗜好),但假如該客人在我們家中大吵大鬧,甚至在客廳拉屎,這就不是包容與否的問題,超越了合理規範就必須制止該行徑,這也是做人的常識。自身權利受到損害,稍作反抗就被批評不包容,這實在是太荒謬。殺破狼https://www.blogger.com/profile/15417532225458475597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post-26370280859916403822012-10-03T15:06:22.708+08:002012-10-03T15:06:22.708+08:00正如文中所述,龍獅旗純粹是一個政治符號,代表的不是殖民政府或帝國主義,因此旗中圖案代表甚麼絕對不用蕭...正如文中所述,龍獅旗純粹是一個政治符號,代表的不是殖民政府或帝國主義,因此旗中圖案代表甚麼絕對不用蕭規曹隨,反而可由香港人賦予一個新的意義。用甚麼旗、甚麼圖案也沒有所謂,關鍵是對推動運動有助力,當然龍獅旗有機會令人誤解,否則我也不用撰文解釋其政治含意。殺破狼https://www.blogger.com/profile/15417532225458475597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post-31545231158105533732012-10-03T14:10:39.484+08:002012-10-03T14:10:39.484+08:00設計一支新旗很難令到大部份人認同
特別是本土派毫無公權力、不是政府、亦都無人授權
用以前的香港盾...設計一支新旗很難令到大部份人認同 <br />特別是本土派毫無公權力、不是政府、亦都無人授權 <br />用以前的香港盾徽做旗,所有香港人一看就認得是代表香港 <br />省卻好多時間同精力向香港人解釋旗幟的意義 ,更容易凝聚到香港人<br />培養主體意識需要時間,現在最能代表香港身份和最廣為人知的就是這面旗。<br /><br />這支旗是香港的文化傳承<br />香港盾徽上面有英國獅、中國龍,代表香港承傳優良既中西文化。<br />所以用回舊盾徽絕對無問題,只是翻陳出新,為香港揭開的光輝新一頁hongkongfirstnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post-5993303140607689702012-10-03T12:37:20.400+08:002012-10-03T12:37:20.400+08:00老是說本土主義抬頭,老是說中共及親共人士明顯仍然停留在冷戰時代的敵我矛盾思維,眼中只有愛國和戀殖兩類...老是說本土主義抬頭,老是說中共及親共人士明顯仍然停留在冷戰時代的敵我矛盾思維,眼中只有愛國和戀殖兩類人,現在所謂香港人的想法不是和這親中人土一樣嗎,非黑即白,非友即族,眼中也不是只有愛港和港奸兩種人嗎?容不下理情的討論,只要所說的不合心意,就被打成五毛,港奸。這是香港固有價值嗎?香港人那國際視野,多種族包容去了那裡。這不是本土主義,是極端排外主義。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3898259801065040194.post-34762492171476393322012-10-03T11:22:02.855+08:002012-10-03T11:22:02.855+08:001. 如果只係講:自由、法治、人權、廉潔, 大可以再設計另一支旗
2. 如果中國大陸,我們承認其主權...1. 如果只係講:自由、法治、人權、廉潔, 大可以再設計另一支旗<br />2. 如果中國大陸,我們承認其主權及基本法列明的涉外權力(國防外交),那粒"東方之珠"也應放去"龍"那邊吧?wpkfnoreply@blogger.com