二零一七沒普選，中共將永遠失去香港

　　自戴耀庭教授拋出佔領中環方案，社會就普選的討論開始進入熱身階段，泛民展開相關籌備工作，親共人士亦在不同渠道放風試水溫。按目前建制派的口徑以及過往中共的劣跡，二零一七會是假普選應該毫無懸念。當局肯定會透過所謂的提名委員會，篩走反對派人選，令行政長官選舉變成幾個爛蘋果之爭。扼殺香港的民主選舉，當權者可能自嗚得意，但時間將會證明，二零一七年沒有普選，中共將永遠失去香港。

有民主自由，才有真正的繁榮穩定

　　中共想掌控香港，不外乎兩條路：一是董曾模式，透過建制精英、親共勢力間接管治香港；另一條是梁振英在走的路，消除所有反對力量、取代現有政商體系，中共直接治港。事實證明，前者的政府缺乏民意授權，根本沒動力觸動政商勾結的龐然體系，更遑論有足夠的政治能量去解決「深層次矛盾」，以致民不聊生、動盪不斷。至於後者更是天方夜譚，先別說要完全赤化香港是何等艱難，就算做得到，一個金融城市，首要條件就是資料流通、法制建全、傳媒監察，沒有了自由法治，外資撤走，香港只是一無所有的死城，中共要來幹嗎？

　　當權者根本不明白，沒有普選，故非港人之福，亦對中共有害。香港對於中共最大的價值，就是香港作為國際金融中心的角色。中共是現實主義者，治港要訣就是一個「穩」字，港人愛國與否，它根本不在乎。穩定不是透過亟力打壓消音可以達到的，一個最穩定的香港，就是一個有民主、自由、法治的自治城市。有了民主選舉，民選政府有力解決社會經濟矛盾，人民得以透過選舉制度排解不滿，如此一來，香港真正繁榮穩定，中共承受的道德和輿論壓力又大幅消減，於彼有百利而無一害。有人說，有民主會動搖國家主權、政權穩定，先別說這個立論基礎荒誕，共產黨有百萬大軍，維穩輿論機器舉世無雙，區區七百萬人的蕞爾小島，豈能動搖政體半分？

哪裡有壓逼，哪裡就有反抗

　　相反，假若二零一七年沒有合乎國際準則的普選，香港人必定作出全面反抗，局勢勢必一發不可收拾。當中的邏輯是顯而易見的，一個地方打壓越猛，則反抗越烈，近年政治氣候冷峻，抗爭力量反而日見強大，甚至以往傾向保守的學者戴教授都提出公民抗命，連一些溫和泛民黨派如民協都表示支持，就是絕佳例證。更甚者，在近年中港矛盾下，本土意識空前高漲，本土論述磨劍十年，目今香港人不滿雖然日深，但尚且對中共普選承諾有一絲寄望，但一旦期望落空，極有可能選擇走向更激進的抗爭，發起獨立運動，出現練乙錚先生說的「以獨攻毒」。故此中共否決普選之日，就是大中華愛國派的民主回歸論崩盤之時，港獨運動抬頭並進佔主流，亦指日可待。

　　沒有普選，中共將在多重意義下失去香港。首先，否決了普選，港人走向全面對抗，社會將再無寧日可言，一個動盪的金融城市價值必然大減，中共會在經濟層面失去香港。港人對中共徹底絕望，轉向港獨旗幟、尋求脫離中國，中共將失去香港的人心。更甚者，當港人的抵抗日烈，動輒發起公民抗命（如佔領、罷課、罷工），以致完全癱瘓社會運作，政府不能再有效管治，屆時中國雖仍手執香港主權，但猶如燙手山芋，跟失去香港無異。

Read More

人命在共產黨眼中只算個屁

　　十月一日實在是香港沉痛的一天。全城彌漫一片哀愁感傷，然而當權者一個又一個的舉措，由中聯辦李剛的高調抽水，到中新社不知有心定無意的失實報導，共產黨輕視人命的卑鄙著實教人齒冷。

　　船難發生後，梁振英到場「視察」救援進度，其實這種做騷抽水已經夠討厭，但原來更駭人的在後頭。當晚中聯辦副主任李剛竟帶領大隊人馬到醫院巡視，大有君臨天下之勢，而堂堂特首梁振英就像個小小副官般，誠惶誠恐的在旁「陪同」，這幅不成體統的畫面在港人眼中看來，尤其如此傷感之時，特別反感。程序上，這是香港不是大陸，公務員和醫護人員處理危機自有其一套方式和制度，不用領導指揮這樣、責成那個，人家是專業的，你甚麼特首主任懂個屁。從政治道義及規範而言，處理危機和施救工作通通是香港內政事務，你中聯辦有何憲政地位及法律基礎來說三道四？有人說人家都是表達關心而已，不用那麼執著吧。法律就是執著的，不執著要本基本法來幹嘛？又會有人說，非常時期多個人幫忙都是好事嘛，我還未說幾艘打撈船甚麼都沒做就拍拍屁股走人，中新社還要報道「中國船救九十五人」，這不是抽水又是甚麼？

（此圖由「台灣青年逆轉本部」製作）

　　悖逆政治倫理、違反憲政規範，一件事情錯就是錯。甚麼關心幫忙都是廢話，說到底就是乘虛而入，借機擺出政治姿態，向港人表示中聯辦才是他們真正的主人。你平時做騷抽水，我們可以忍，你中聯辦說三道四，我們都可以忍，但借死難抽水，就實在是太可恨。視人命為政治工具是只有黨性、沒有人性的中共習慣，否則梁振英的港共政府怎會在船難發生後仍堅持繼續放國慶煙花？在他們眼中，榮耀和面子從來都是最重要，人命只算個屁。你看大陸當局向來都是如此輕視人命的，汶川地震、毒奶粉、動車事故，一切一切都是政治目的比人命來得重要。筆者想起了韓寒一篇文，題為《孩子們，你們掃了爺爺的興》，當中有一句如此說：「只想告訴大家，也就在這裡，一個人衝進幼兒園砍了32個小孩是不能上社會新聞的，32個加起來才超過一百歲的孩子，你們被砍了，連個報紙都不給你上，因為在幾百公里以外，召開了一個盛會（上海世博），那裏光煙花就放了上億」。

　　一個文明的地方，最起碼要學會尊重生命。我知道你不會理會我，但作為一個人我一定要說：以後的十月一日，請不要再放煙花。筆者不能夠想像，在一個痛失三十多條人命的日子，我們還會放煙花慶祝。停止或者順延國慶煙花，這是對逝者最基本的尊重，亦是不再在死者家屬傷口曬盬的做法。至於陳景輝說「請不要忘記，死難者在死去之前，他們希望的就是『看煙花』」，筆者不太理解這個邏輯，我只知道在這個港殤日子放國慶煙花，是一個非常無人性的舉措。願死者安息，生者堅強，共產黨你行開一二邊先，唔該。

Read More

何必為他人作嫁衣裳：看中共騎劫保釣

　　香港保釣行動委員會「啟豐二號」的征航取得進展，數名保釣人士成功登陸釣魚台，兩岸四地輿論一遍歡呼聲，多指中國成功捍衛國土等等。保釣義士壯舉值得尊敬，港人愛國情懷無可質疑，但別高興得太早，中共政府在這場小戰役不派一兵一卒，不費吹灰之力，已經借宣傳機器、挾愛國民氣，輕易地接收了保釣運動的全盤戰果，成為角力中的大贏家。愛國保釣當然無罪，筆者只是希望香港人明白這是一場國際政治及權力鬥爭的角力，戰局波譎雲詭，千萬別給民族主義沖昏了頭腦，在釣魚台這場政治鬥爭，港人必須自重。

　　保釣人士登島插旗，不論有心無意，都是幫了中共一把，這就解釋了為何唯獨今次香港保釣船能成功出海。難不成你以為香港水警真的這麼窩囊廢，連區區小船都阻撓不了？今場保釣小戰役，對中共有起碼三方面的助力。首先，中日關係尷尬，雙方互有齟齬又不欲關係破裂。中國政府除了打口水戰（官方喉舌及外交官言論）外，對付日本幾乎無其他牌可打，又不想中國民間保釣勢力坐大，以防滋長公民社會日後作繭自縛。中國不便直接出手，基於一國兩制下香港的特殊地位，借助香港民間力量向日本施壓，成本低而且易引起國際關注，在外交上極之聰明。再者，近年政府大肆宣揚「大國堀起」，令民間期望中國對外態度更加強硬。在大陸民意及輿論壓力下，加上韓國政府在獨島問題動作頻繁，中共已經不能再採所謂「韜光養晦」式外交，如今默許香港保釣人士行動，正好有助民間發洩民族情緒。此外，保釣行動成功後，中共不發一兵一卒，悄悄開動文宣機器，就把輿論導向成「香港同胞在祖國支持下保衛國土」，一方面將保釣功勞全盤接收落袋，一方面藉此鼓動港人愛國情懷，一箭雙鵰。總之管你甚麼泛民社運自由派台灣人，都全部以愛國名義收歸中共旗下，團結一致槍口對外，真真正正統一戰線。

　　不論閣下喜歡與否，中共接收保釣功績、騎劫保釣運動，這是事實。保釣人士即使出於愛國情切，客觀效果上為中共增添助力，也是事實。我不敢說保釣人士愚昧，但的而且確，古思堯、楊匡、阿牛等，終其一生反抗中共暴政，如今卻是為政權作嫁衣裳，被騎劫了戰果。有人可能會說，「我不為共產黨服務，保釣是為了愛國不是愛黨，不行嗎？」是不行的。所謂愛國，說的必然是中華人民共和國（當然你說愛的是中華民主那就別作他論，在此暫且不談）。中華人民共和國的憲法寫明國家是由中國共產黨領導，實際上整個國家由軍隊、政府、議會（如果人大也算的話），到傳媒、企業、教育、文化，都是由黨領導、擁有、控制及滲透。因此中華人民共和國就是一黨之國，黨國合一，黨即國、國即黨，不可分割，故豈有愛國不愛黨之理？正因為與黨國糾纏不清，才出現了上述反共社運人士最終淪為中共棋子的荒謬。當然保釣義士的愛國壯舉，無論其效果如何，都絕對值得我們致敬及尊重。然而，我們一日未有民主立憲的共和之國，恐怕就沒有代表國民意志的政府可以代我們外爭主權。看來國運如此，實在是民族的悲哀。想到此處，筆者除了一聲嗟嘆，也不知可以說些甚麼。

Read More

七一激昂過後 論梁振英政府的管治危機及困擾

　　香港人始終沒有讓人失望，七一重演數十萬市民上街，用腳步和汗水向政權示威，展示了人民的力量。四十萬的數字和人山人海的奇景當然教人振奮，但激情過後，又是時候冷靜下來，將思緒沉澱、整理，重新思考未來五年香港的政局和前景。梁振英尚未上任，便已到處樹敵，先於選戰時與唐營中人弄致水火不容，後又強推改組硬闖立會、在僭建風波中大話連篇，以致今日背腹受敵、內外交困。早前特首選舉後，筆者曾撰文論及狼治下港人及泛民面臨的威脅，今次會換轉角度，探討梁振英政府即將面對的、來自民間、泛民、建制派及管治團隊四大方面的困擾與危機。

一、誠信破敗　威脅自由　民望料萎靡不振

　　自兩年前起，梁振英便開始在報章、網頁撰文，故意就不同社會議題（如最低工資）與現屆政府唱反調，發表貼近民情的言論，爭取基層及社福團體的支持。及至選舉期間，他不斷落區、探訪，借民間對曾政府的不滿，打出「求變」的旗號，民望遠超對手。由於梁的支持度遠不及董曾上任時的七八成，故此當選後大力摧谷民望，如借雙非議題打民粹牌。然而，他卻在四至六月間，自製了一連串政治炸彈──候特辦發信批蘋果「影響人心」、於李旺陽事件「縮沙」失分、在立會強推改組破壞程序並慘敗、於僭建事件「大話掩大話」，令民望不升反跌。

　　雖然北京及建制派普遍相信，隨著梁振英展開施政，在民生方面做出成績，民望就會穩步上揚。先勿論香港政商界關係盤根錯節、政局雜亂紛陳，徹底解決民生問題談何容易；單單基於兩點，筆者已敢斷言梁的民望易跌難升，甚至疲弱不振。首先，他在西九、僭建風波遭質疑誠信有問題，被揭大話連篇，而誠信涉及從政者的道德，一旦受損就極難修補，殺傷力之大自不待言。再者，他的連串言行，都引起港人對西環治港、自由人權不保的憂慮。或有論者認為只要梁滿足民生訴求，便可俘獲人心，但近年的趨勢卻是市民對核心價值日益重視，關注甚至超越經濟發展，令民主自由的議題成為一個獨立，甚至超然於社會民生的版塊。換言之，即使梁能改善民生，他一日未能釋除威脅自由人權的疑慮，也絕對難以取得大多數港人的支持。民望低迷，推行政策自然事倍功半，這點不用多談。

二、泛民落力屠狼　有望重新凝聚民氣

　　雖然泛民政黨長期坐擁六成民意，但多年來爭取雙普選無甚突破、六四老本又幾乎消耗淨盡，更於政改一役分裂，近年可謂江河日下、黯淡無光，去年面對建制派橫掃區議會，更見愁雲慘霧。然而，梁振英上任，一方面對自由、人權法治構成威脅，另一方面卻彷如給了泛民一個「鹹魚翻生」的機會，得以重新凝聚民氣，跟政權分庭抗禮。正如上段所述，梁振英令港人對西環干政、自由人權受侵擔憂萬分，彷彿令煮蛙的溫水變成滾水，大大觸動了人民的政治神經，這些都可從六四、七一高企的人數略見一二。假若泛民能延續這股反梁浪潮，對九月立會選舉自有助力。另外，梁當選特首，代表共幹隊伍取代公務員團隊，第二管治核心正式接管香港。中共與港共政體的合而為一，卻也標誌著以往特區政府的緩衝角色消失，結果就是無論港府施政失誤，還是大陸出現重大政治事件，矛頭也必直指西環。中港議程綑綁，泛民在各議題將有更大彈性，動員能力相信可隨之提升，如李旺陽事件可用以劍指梁振英便是一例。為了爭取選票，鞏固自身支持，泛民於未來五年，勢必比曾蔭權時代更落力阻撃梁振英。更進一步而言，同仇敵愾下，反梁或為泛民重新團結凝聚的機會，儘管這可能只是筆者的主觀願景。

三、建制派內鬥劇烈　西環暗懷鬼胎

　　梁振英當選後未能完成北京交託的任務，修補選戰留下裂痕、團結建制派，已是人所共知。自九七以來，建制勢力大概可分為兩派，一方是包括工商界、財團在內的建制精英，代表政黨有自由黨等，另一方是傳統愛國陣營，代表政團有民建聯、工聯會，另外如鄉事派等屬「西瓜靠大邊」的游離派，可暫且不理。眾所周知，梁唐兩派在選戰期間鬥得你死我活，事後修補裂痕固然艱難，何況梁為了協助紅色資本接管商界，勢會衝擊現有利益集團，那你說那些建制精英怎麼可能真心支持梁振英？即使是左派陣營，民建聯中人大多與梁並無深交，只不過是聽命於北京才投票予他，因此對梁亦絕無「瞓身」支持之理，日前僭建事件中他們與梁劃清界線，甚至作勢批評，便是例子。

　　工商界陽奉陰違，左派虛與委蛇，導致早前優先處理改組決議被否決，向梁營投下震撼彈。同時，這也啟示了將來梁振英政府在立會的形勢如何嚴峻，非但不可能像老董般建立保皇聯盟，「箍票」能力更可能遠不及曾政府。先天不足的情勢下，梁振英的唯一板斧就是向西環求助。雖然中聯辦出手的確有助政府穩住立會的票，但身為中共爪牙，西環又豈是善男信女？在他們眼中，梁振英只是一枚棋子，作為他們全盤統領香港的過渡，一旦事成即可過橋抽板，梁最終或由西環走狗淪為扯線公仔，被架空並完全失去對港的話事權。當然，立會建制派也有不聽話者如金勞詹、葉劉之輩，故此中共要統一江山就要斬草除根，九月功能組別的梁唐營後續戰，自是日後梁政府「大展鴻圖」還是舉步維艱的關鍵之一了。

四、問責團隊拉雜成軍　公務員會否盡心成疑

　　上個月有網友製作了一幅圖表，羅列出梁振英問責團隊的派系，主要有梁營專業派（黃錦星、高永文）、公務員派（曾俊華、張建宗）和親中派（袁國強）三大派系，相比起曾班子主要由公務員組成，梁班子可謂派系林立，其內部的政見和理念也大有迥異。以公共財政方針為例，梁振英早前提出利用豐厚儲備作退休保障、振興經濟和環保用途、設立主權基金等，其進取作風明顯與公務員出身的財金官員以審慎、保守為先的理財哲學有分歧。另外，政務司林鄭作風向來強硬，又對民望極為重視，會否甘心為梁振英賣命，也是未知次數。梁班子拉雜成軍，看看近日麥齊光與人互租單位「攞著數」、高永文僭建、吳克儉落區焦頭爛額，就知這幫「精英」的政治觸覺、手腕如何欠奉。除了問責團隊外，公務員會否對梁振英盡心盡力也成疑問。公務員向來重視程序，凡事講規矩，對他輕蔑規程的手法必有微言，加上梁不斷安插陳冉之流的「紅人」入局打擊他們的士氣，兼之前述梁與公務員派高官的衝突，實在很難想像梁不會重蹈老董覆轍，被公務員以不合作運動「玩殘」。靠這樣烏合之眾的班底，加上自己身陷泥沼，梁振英想捱過未來五年的風高浪急，絕對是難於登天。

上任不足一周，下台之聲不絕於耳，泛民政黨虎視眈眈，建制派互扯後腿，管治隊伍拉雜成軍，如此的內外交困，實為十二年來未見。蘋果說梁振英甫上任即「跛腳」，雖不中，亦不遠矣。

Read More