二零一七沒普選，中共將永遠失去香港

　　自戴耀庭教授拋出佔領中環方案，社會就普選的討論開始進入熱身階段，泛民展開相關籌備工作，親共人士亦在不同渠道放風試水溫。按目前建制派的口徑以及過往中共的劣跡，二零一七會是假普選應該毫無懸念。當局肯定會透過所謂的提名委員會，篩走反對派人選，令行政長官選舉變成幾個爛蘋果之爭。扼殺香港的民主選舉，當權者可能自嗚得意，但時間將會證明，二零一七年沒有普選，中共將永遠失去香港。

有民主自由，才有真正的繁榮穩定

　　中共想掌控香港，不外乎兩條路：一是董曾模式，透過建制精英、親共勢力間接管治香港；另一條是梁振英在走的路，消除所有反對力量、取代現有政商體系，中共直接治港。事實證明，前者的政府缺乏民意授權，根本沒動力觸動政商勾結的龐然體系，更遑論有足夠的政治能量去解決「深層次矛盾」，以致民不聊生、動盪不斷。至於後者更是天方夜譚，先別說要完全赤化香港是何等艱難，就算做得到，一個金融城市，首要條件就是資料流通、法制建全、傳媒監察，沒有了自由法治，外資撤走，香港只是一無所有的死城，中共要來幹嗎？

　　當權者根本不明白，沒有普選，故非港人之福，亦對中共有害。香港對於中共最大的價值，就是香港作為國際金融中心的角色。中共是現實主義者，治港要訣就是一個「穩」字，港人愛國與否，它根本不在乎。穩定不是透過亟力打壓消音可以達到的，一個最穩定的香港，就是一個有民主、自由、法治的自治城市。有了民主選舉，民選政府有力解決社會經濟矛盾，人民得以透過選舉制度排解不滿，如此一來，香港真正繁榮穩定，中共承受的道德和輿論壓力又大幅消減，於彼有百利而無一害。有人說，有民主會動搖國家主權、政權穩定，先別說這個立論基礎荒誕，共產黨有百萬大軍，維穩輿論機器舉世無雙，區區七百萬人的蕞爾小島，豈能動搖政體半分？

哪裡有壓逼，哪裡就有反抗

　　相反，假若二零一七年沒有合乎國際準則的普選，香港人必定作出全面反抗，局勢勢必一發不可收拾。當中的邏輯是顯而易見的，一個地方打壓越猛，則反抗越烈，近年政治氣候冷峻，抗爭力量反而日見強大，甚至以往傾向保守的學者戴教授都提出公民抗命，連一些溫和泛民黨派如民協都表示支持，就是絕佳例證。更甚者，在近年中港矛盾下，本土意識空前高漲，本土論述磨劍十年，目今香港人不滿雖然日深，但尚且對中共普選承諾有一絲寄望，但一旦期望落空，極有可能選擇走向更激進的抗爭，發起獨立運動，出現練乙錚先生說的「以獨攻毒」。故此中共否決普選之日，就是大中華愛國派的民主回歸論崩盤之時，港獨運動抬頭並進佔主流，亦指日可待。

　　沒有普選，中共將在多重意義下失去香港。首先，否決了普選，港人走向全面對抗，社會將再無寧日可言，一個動盪的金融城市價值必然大減，中共會在經濟層面失去香港。港人對中共徹底絕望，轉向港獨旗幟、尋求脫離中國，中共將失去香港的人心。更甚者，當港人的抵抗日烈，動輒發起公民抗命（如佔領、罷課、罷工），以致完全癱瘓社會運作，政府不能再有效管治，屆時中國雖仍手執香港主權，但猶如燙手山芋，跟失去香港無異。

Read More

也談蘇格蘭公投（下）－國人的困惑

　　今年的確是分離主義特別旺盛的一年，除了蘇格蘭外，包括西班牙加泰隆尼亞在內的多個地區，要求獨立的聲音此起彼落，就連美國都出現規模不等的獨立請願。獨立運動在許多民族主義者眼中，尤其是大一統意識上腦的中國人看來，從來都是十惡不赦。但筆者始終相信，一地人民對自己土地之自決權，應該凌駕於甚麼民族大義、領土完整之上。

獨立運動與自決權

　　一般而言，獨立運動最強而有力的理據都是「自決權」（right to self-determination），自決權受到《聯合國憲章》、《世界人權宣言》和兩份國際人權公約保障，但基於政治現實和法理問題，各地的獨立運動大多舉步維艱。然而，作為一個自由主義者，筆者認為人民對自己所處土地的自決權必須受到尊重，亦凌駕於國家主權、民族主義和領土完整之上。我們相信，人生而自由獨立，擁有個體意志及理性，有選擇以何種方法生存的權利。古往今來部落、社群、王國、民族國家，都是每名個體基於功利考量的契合，因此，國家本身就是一種偶然的結合，而非必然的存在。這點在現代憲政國家尤其明顯，如果說國家是個體的拼合，憲法就等同貫注了公民共同意志（general will）的契約。故此，國家由個體組成，每一個構成體有權加入，當然亦有權退出。一地居民要退出某國，重組一個屬於自己的國家實體，又有何不可？

國人何以困惑：大一統意識和大漢族主義

　　當然這是一個非常理想化的論述，但對於中國人來說，要接受這套理論著實非常艱難。他們在傳統大一統意識和現代民族主義的雙重夾擊下，對於國家統一和領土完整有一份異常的執著。中國人的大一統思想由漢代大儒董仲舒發揚光大，此後歷代皇朝的君王將相，無不以「統一天下」為理想，這份大一統情意結甚至在我們的中史教科書都是到處可聞。雖然古代中國未至於有「分裂祖國」的荒誕罪名，或者極度狂熱的民族主義，但一般來說他們接受的教育都是以大一統思想為本，意識上總是傾向統一的。

（秦始皇畫像）秦皇漢武的南征北伐，根本是一種武裝殖民，卻在中史書中被描繪成甚麼豐功偉業。

　　至於民族主義，所謂「工人無祖國」，共產黨本來是不受這套的，但文革後共產主義破產，中共唯有祭出愛國主義的大幡，以維繫其統治，由是中共才會視藏疆台獨立為十惡不赦。政權洗腦下，中國人對於分離勢力咬牙切齒。對於自治或獨立，他們總是很困惑，常問：「大家都是一家人，血濃於水，幹嘛要分裂祖國呢？」他們民族情緒的背後，還添上幾分大漢族的優越感。歷代華夏文明自命高人一等，將其餘周邊民族貶為蠻夷戎狄，譬如說秦皇漢武的南征北伐，根本是一種武裝殖民，卻在中史書中被描繪成甚麼豐功偉業，大漢族主義跟這種自我中心的思想跟本一脈相承。中國人經常掛在嘴邊的「中華民族」，說到底不過是以漢族為中心、少數民族為其附庸而已，心底裡就是瞧你不起，將你們甚麼西藏新疆視為漢人殖民地，又豈會讓藏人疆人真正自治？更遑論獨立建國了。

　　近日港獨之說甚囂塵土，其實只是一幫地方小官搞得香港一塌糊塗，胡亂堆砌出來向北京交代的藉口而己。十五年來弄得民不聊生，以致眷戀前朝情緒沸揚，就好應檢討自身，而非諉過於人。正如上述，個人自由凌駕於民族大義，既然國家無義，你就很難怪國民無情。

相關文章：也談蘇格蘭公投（上）－大英的氣度，中共的虛怯

Read More

也談蘇格蘭公投（上）－大英的氣度，中共的虛怯

　　十月十五日英國發生了一件世界矚目的大事，首相金馬倫（主流媒體稱卡梅倫，筆者較喜歡以往港英年代的譯法）同意舉行公投，決定蘇格蘭會否脫離英國尋求獨立。或許「獨立」一詞政治敏感，除了少數網民熱烈討論外，本地傳媒普遍冷處理。中共向來對「港獨」二字極為敏感，對於反國教運動、反東北融合，以及一切推崇本土政治的論述，一律視之為分裂祖國、鼓吹獨立的敵對份子，故有近日陳佐洱又走出來高調說甚麼「嚴正應對港獨勢力」。

金馬倫的大國氣度

　　金馬倫跟蘇格蘭首席大臣簽署協議，讓蘇格蘭於2014年舉行獨立公投。首相這場政治豪賭的勝負暫時未知，但他一句"I always wanted to show respect to the people of Scotland - they voted for a party that wanted to have a referendum”，將蘇格蘭前途交由其人民自行決定，已經贏盡掌聲和聲望。英格蘭和蘇格蘭原本是兩個獨立王國，曾經長期敵對，直至蘇格蘭國王詹姆士六世兼任英王，1707年兩國通過《聯合法案》，才成為大不列顛王國。蘇格蘭獨立運動後來在七十年代興起，2007年蘇格蘭民族黨擊敗工黨成為蘇格蘭第一大黨，直接衍生了今次的公投。由於蘇格蘭獨立後有喪失歐盟身份的隱憂，又要獨自面對債務及其他經濟危機，遂有論者指出金馬倫此舉經過精密計算，勝券在握。然而，政治本身就充滿計算，關鍵是英國容許一地人民用投票這文明方式，決定自己土地的去向，單單這份大國自信和氣度，就已經教人讚嘆。至少西班牙政府對加泰隆尼亞就沒有如此胸襟，至於中共政府對於藏疆台獨立的抓狂，就更加是黃腫腳，不消提了。

逼出來的港獨？

　　在中港矛盾和赤化陰影下，香港人本土意識越見加強，更重視捍衛自治權、保護本地人的利益，但這股本土政治力量卻被左派日夜抹黑為英美走狗，搞港獨、搞「去中國化」等。根據筆者觀察，「香港自治運動」一類本土派人士均非鼓吹港獨，他們不過是要求中共按基本法規定，嚴守憲制規範，完全符合憲法及聯合聲明的政治設計，真正的港獨支持者實在非常有限。將來的事情當然沒人說得定，但起碼到目前為止，港獨主張絕非政壇和社會主流。正如筆者在《由龍獅旗引發的思考－本土意識的論述》一文中所說，將中共趕回深圳河以北，不是甚麼「去中國化」，維持status quo 而已，「去中國化」根本是一個偽命題。

　　相信大家還記載當年中英談判期間，「一國兩制，港人治港，高度自治，五十年不變」是中共信誓旦旦的莊嚴承諾，香港對內政及部份涉外事務享有自主權是白紙黑字寫進基本法的，鄧小平自己提出回歸只是「換一面旗、換一支軍隊」的。怎麼九七主權一移交，甚麼人大釋法、廿三條、否決普選、西環治港、洗腦教育就排山倒海般湧來，說好的港人治港呢？還有一大堆雙非自由行陸客炒家，吞併東北、深港同城，說好的高度自治呢？中共向七百萬人設了個天大騙局，自己撕毀了承諾，還要指責愛護香港的市民抗共反中，不是太荒謬了嗎？今日中共的壓逼摧生新一代的本土政治，日後逼害越來越嚴重的時候，就難保港人不會以更激的主張還擊。香港獨立運動，即使今日有，或者將來有，也會像論者顏昌海所說，都是中共逼出來的。

中共政權的虛怯

　　中共那麼怕香港獨立，說穿了就是虛怯，或者他們最愛說的「底氣不足」。假如它有大英的自信和胸襟，堅信人民站在自己一方，放手由他們決定自己土地的前途，又豈會嘮嘮叨叨，日夜在左報疲勞轟炸，講甚麼嚴防「去中國化」、警惕港獨勢力云云？因為他們好清楚，無論是講民主自由、法治人權這些形而上的價值，還是公民質素、文化水平、廉潔奉公這些基本事物，香港比大陸不知高出千倍萬倍。要不大陸香港化，要不河水不犯井水，但要香港淪為大陸模樣，港人寧願獨立，人是崇尚文明，不會向野蠻倒退的，這點你知我知，中共也知，唯獨其治下強國人民懵然不知。也難怪他們的，沒有歷史學識，又缺公民素養，受大一統意識及民族狂熱洗腦，自治和獨立當然是十惡不赦。大一統思想如何荼毒國人心智，他們又如何被民族主義沖昏頭腦，用上個世代的思維看待廿一世紀的事物，國人對獨立主張的困惑，下集撰文再談。

繼續閱讀：也談蘇格蘭公投（下）－國人的困惑

Read More