香港文化，你賈選凝識幾多？

　　來自北京、在文匯報工作的賈選凝狠批《低俗喜劇》「污名化大陸人」、用「低俗」偷換「本土」云云的文章，竟然獲得藝發局的藝評獎金獎，引起各界狠批。當中論點在此不贅，賈選凝這篇文章背後的思想和心態反而值得探討，籠統來說就是國家主義作祟，用民族大義的眼光看一套以通俗文化為賣點的本土電影。將她的文章看過一遍，這根本不是影評，而是一篇社論，水平大概跟文匯大公相若，竟然都拿到藝評金獎，令人費解。筆者不懂文化，但有常識，所以在這就從常人角度談談這件滑稽事。

　　她表示導演彭浩翔創作一套「只」拍給香港人的電影，令她心驚，又將戲內鄭中基飾演廣西黑社會大佬的重口味，說成是醜化和奚落大陸人，「以極富羞辱性的方式去『污名化』（我不知道這是甚麼詞語）大陸人形象，更上綱上線指這是由於「大陸人由昔日的窮親戚變成今日的金主和老闆，令香港人始終意難平」。如果說她不是被民族主義燒壞腦，有極端妄想症，實在很難想像一個正常人怎會從一套無里頭的搞笑片，得到這樣的解讀。首先，我不知道彭浩翔有沒有說過《低俗喜劇》「只」拍給香港人看，但照計一個導演應該不會這樣趕客，所以彭導的意思大概是這片是主攻本土市場。我不明白這有任何問題，每套戲都有自己的市場、自身的打算，一部電影主攻本地人市場，有甚麼問題？難不成所有電影都要遷就十三億中國人，拍甚麼戰爭片帝王片，才算正常？一個連本地人都不顧的影視圈，才是真正的病態。

　　進一步說，每一個地方都自己獨有的文化，而那些文化當然包括其語言特色和本地人才懂的笑話，那是很正常。外地人看不明白，就應該謙卑地學習、搜集資料，而不是大吵大鬧。這跟強國人不了解法國大革命的歷史脈絡，看不懂《孤星淚》，罵外國人怎麼不改以辛亥革命為背景，好照顧十三億國人的水平一樣的可笑。至於甚麼羞辱大陸人形象，好滿足港人心理，老實說我看了這片三遍，想都沒想過跟大陸人形象有甚麼關係。能夠從一個鄭中基無里頭搞笑角色，幻想香港人故意醜化他們，我看有狹隘與恐懼、被動不安、失卻理智的不是香港人，是自卑感過重的他們吧。

（此圖原載於「熱血時報」）

　　賈選凝猛烈批評《低俗喜劇》的另外一點，是它太低俗。看到這點真的笑了，因為這等同批評叉燒飯太多叉燒、功夫片太多功夫情節。個名都講到明，《低俗喜劇》就是sell低俗的，她卻將它當作文藝片（她真的這樣說的，她說「《低俗喜劇》作為一部文藝作品」，我想彭導都笑到肚痛）、說教片看待，說這部電影缺乏健康的審美、人文關懷精神云云。其實見識少、眼光狹隘的是這位「藝評人」，以為世間上只有典雅、上流、高尚的品味文化，而不知道文化有雅俗之分，市井和通俗文化，都是文化一大分支。譬如說，黃霑、許冠傑、徐克、周星馳，這些全都是我城文化黃金年的代表人物，有誰敢說他們反智、可恥，甚至甚麼令「港產片」的誤入歧途？還有，既然是通俗文化，著重的就是表現普羅大眾的生活面貌，說幾句粗口又何奇之有？廣東話粗口文化博大精深，你們北京人又知幾多？懂幾多？敢來撒野？我不敢說《低俗喜劇》是一部很出色的電影，我也是當作喜劇笑下就算，但當中亦有道出目今影圈的辛酸實況（如女星上床博機會、市道不景、合拍片的無奈），不能夠說完全言之無物，賈選凝帶著偏見看待，我很懷疑她看到多少。

　　其實說句老實話，現在香港合拍片的大趨勢下，有人飲水思源，回歸本土市場，是很值得欣賞。最後，我想奉勸賈小姐及其他抱類似觀點的大陸朋友，對待其他地方或國家的文化，拜託少一點唯我獨尊的天朝主義，多一些學習和欣賞其他文化的謙卑，地球不是圍著你們轉的。