共黨語言系列之梁振英的「內交」

　　最近蘋果報導《梁振英為搞「內交」大花筒》，連蘋果都中招用上共語，不禁心頭一震。梁振英自上台以來，賣港求榮當然是路人皆見，連用字遣詞都緊跟中共腳步，猶恐北大人看不見他落力扭動的屎忽花。有網友列出他施政報告的核突用語：甚麼做多做闊、發展大潮、加大力度、親水文化、走出去引進來、成熟一項推一項、地區問題地區解決、地區機遇地區掌握等等，共味之濃，教人瞠目結舌。當中最叫人毛骨悚然的是據說由他自創的「內交」一詞，盡顯獻媚奴才一格。

（此圖原載於主場新聞）

　　他不只一次在公開場合提及內交一詞，在今年一月表示準備好加強「內交」、三月辯稱因買家印花稅涉及「內交」故要「知會」王光亞，劣等詞彙像傳染病般散播，播到學術界傳媒界。先別說內交一詞又內又交的，惹人暇想的程度堪比Xiqu中心，自回歸以來，港府及傳媒棄用「大陸」一詞，改以「內地」稱呼深圳河北的大陸地區，卻不知已墮入語言植入的陷阱，反而樂在其中。「內地」一詞在大日本帝國時期用以稱呼日本本土，以示跟台灣、朝鮮等當時的日本殖民地（「外地」）相對，可見「內地」其實帶有極強烈的殖民色彩，等同對宗主國或殖民母國的稱呼。近年隨著兩岸交流日頻，不少藝人不知不覺間都用上「中國內地」的稱呼，變相將台灣矮化成中共的殖民地，誤墮中共的語言陷阱，難怪文化部長龍應台早前表明這個稱呼「不妥當」。

　　滿口內地這樣內地那個，猶如撤去抵禦赤化的語言屏障，暗合深紅帝國的橫蠻入侵，將自外於暴政的「特區」矮化成帝國的殖民地，哀哉。港人棄用「大陸」改稱「內地」，相信主要是認為「大陸」帶有歧視味道，覺得用「內地」一詞好像比較客觀。其實「大陸」二字本來就是不帶情緒的客觀描述，只不過人衰就連稱呼都搞衰了，描述對象的形象差，稱呼就自然帶有負面意味。最近可能又覺得「內地」一詞變味，退而求其次，改叫「國內」了。Come on James，劉江華改名做劉德華，不會變得魅力四射吧。

（自由亞洲電台粵語部）

　　說到底，「內交」、「內地」這些字眼，都是港共整色整水的傑作，希望扭盡六壬令港人「人心回歸」，然則朽木又豈可雕？梁振英的所謂內交政策，擴大自由行、東北割地、安插紅色資本，無不以大陸利益為先，媚共賣港。明眼人都看得透，香港目今跟大陸的交往融合，不是太少，而是太多了。雙非、自由行、水貨客、炒貴樓，都是源於深圳河北。香港真正需要的，是維繫一定程度的中港區隔，是保持香港獨特的價值和制度優勢，是善用憲制框架下的次主權，積極拓展對外關係，別讓國際都會矮化成僅供「內地」援交的次等城市。膠少陣、交少陣，梁振英就算功德無量了。